澳彩网-注册

在发表的一项新研究 公共科学图书馆一个 提供全球联网的环境非政府组织部门的概述。 博士。格雷戈里米。泰勒,国际事务的助理教授与主要作者博士。从热带海洋研究(ZMT)及合着者DR的莱布尼兹中心斯特凡partelow。克拉拉学家温克勒(加拿大麦吉尔大学),收集来自世界上的使命陈述,以及人力和财务资源数据分析周围的679个环境非政府组织的数据集。

我们坐下来与博士。泰勒打破从他的研究中发现:

什么是环境非政府组织以及它们为何如此重要?

非政府环保组织的非政府环保组织。这些都是专门喜欢减缓气候变化,生物多样性保护,或污染控制环境问题的非营利组织。最大的非政府环保组织是家喻户晓的名字,如绿色和平组织或世界自然基金会,但也有许多团体从地方到国际水平的环境问题的工作,看上去与那些高调的群体非常不同。

非政府组织在全球环境治理进程,如气候变化(UNFCCC),生物多样性公约(CBD)的联合国公约的联合国框架公约至关重要的作用,和联合国防治荒漠化公约(UNCCD),这被称为里约公约,因为他们来到了1992年里约热内卢地球峰会上的。只是在气候变化框架公约,有700多个非政府环保组织接纳为观察员的国际气候谈判。这些非政府环保组织帮助定义环境问题和全球发展的政策反应,但它很难得到全球恩戈部门的全貌。

 

请问你的学习环境非政府组织变化分析的方式吗?

有在这项研究中的两个主要方法创新。第一个创新涉及到我们如何去生产恩戈部门的描述性概述。

非政府环保组织等的研究一般集中在知名机构屈指可数,或者他们有一些使用 先验 的标准来界定的恩戈,以及不符合这些标准组组不会进行分析。我们选择应该这样问:什么是在全球环境治理进程的积极的非政府组织?所以,我们采取了参与中期2010年代,联合国里约公约非政府组织的人口,当我们开始这个项目,我们认为这些组织非政府环保组织。这一战略使企业能够“自我选择”进入一个类别,并让我们看到的是群体,如乐施会和挪威难民理事会,这通常不认为是环保非政府组织,积极参与全球环境治理进程,等等我们认为,他们应该考虑这个全球联网恩戈部门的一部分。以前的研究会想念这些组织的作用,他们在全球环境政治游戏。

在此基础上选择策略,我们确定了非政府环保组织978派驻里约公约,我们开始收集这些组织和使用他们的网站和电子邮件请求他们的任务数据。我们的最终数据集包括679个非政府环保组织。该样品还为我们提供了恩戈人口占全球的只是一个局部视图,它是在一个特定的时刻的快照,但它展示了一个策略,以允许恩戈部门来定义自身,它抓住了一个核心全局联网组织。我们希望这一做法将在未来扩大到开发部门日益全面的了解。

本研究的方法论第二次创新涉及到我们的环保话语分析。除了了解有关的位置和人类与这些组织的资金,我们想知道他们是如何谈论环境问题和解决方案,所以我们收集了679个组织的使命陈述和使用这些使命陈述来分析环境话语恩戈部门。以往的研究大多确定的环境话语要么演绎或不良的规定归纳法。我们进行的使命陈述的内容的定量分析,以确定在恩戈行业四大话语,而我们是第一个类型学我知道,从实际存在的话语进行了系统的分析,认为导出的。

 

为什么是重要的,了解全球环境话语和全球恩戈部门的拓扑结构?

话语是认识世界的共享方式 - 的想法,定义和数值,其结构我们如何思考和行动的系统。所以,环境的话语是一组概念和意义是帮助确定我们如何理解环境问题,想想潜在反应。

有理解和谈论环境问题的多种方式,不同的话语产生不同的政治反应。我们需要了解在全球环境治理工作的组织,以及这些话语涉及到这些组织的其它特性所使用的主要的话语,如他们的地理位置以及人力和财务资源,他们支持他们的任务动员。在恩戈部门,我们生产在这项研究中的拓扑结构是组织力和话语结构如何分布的可视化。采用这种拓扑结构,我们可以看到,例如,更强大的非政府环保组织是否倾向于不同于较弱的组查看环境问题,还是从一个地区讲从非政府环保组织在另一区域环境非政府环保组织不同。

 

什么见解没有你的研究揭示澳彩网注册恩戈部门?

我们的研究证实,大约环境非政府组织和也产生了新的见解一些常见的断言。我们的数据支持了有关在全局北方和南方全球非政府环保组织之间的力量差距常见的叙述,例如。我们计算的结构性权力指数基于组织的人力和财力,我们的样本中的一个子集,并在以最大的结构性权力非政府环保组织的四分之一,84%的总部设在欧洲或北美。

对于更多的新的见解,我们的选择策略说明参与全球环境治理,非政府组织更加多样化比常规想象。超出了大多数早先的研究认为高调保护组织,恩戈部门包括研究团体,宗教协会,人权和发展组织,都有助于产生全球环境议程其中。这些“非传统”非政府环保组织包括一些最大的组织部门在人力和财力方面。

我们发现大量的异质性,当涉及到环保的话语,和许多非政府环保组织参与多个话语,但我们能够确定四个不同的话语与我们的数据:环境管理(侧重于保护和自然资源管理),气候政治(集中治理和对气候变化的民间社会参与),环境正义(专注于社区的能力和对自然和人权)和生态现代化方面(专注于业务创新和技术)。而一些以前的研究已经确定了类似的话语,我们能够识别这些作为恩戈部门四种最普遍的话语,和环境正义和气候政治的重要性已经由以前的工作被大大低估了。

鉴于气候政治和参与全球环境治理与不同的社会和发展议程组织的突出地位,我们最终建议,“环保非政府组织部门现在可以更好地理解为”可持续发展非政府组织部门的地址的关注比经典更广泛环境保护问题。

 

请问这个研究建立环境治理和政策向前发展的基础呢? 

非政府组织在环境治理强大的演员。这项研究提供了全球性的环境非政府组织网络的一个更清晰的画面和话语,这些组织用来了解和解决环境问题,这两者都是在这个时候地球危机的重要贡献。

 

对于原始出版物://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0232945]